至今，一些俄罗斯人对此感到困惑：作为具有几千年文明的中原地区，为什么距离西伯利亚如此之近，却从未有人真正想要获取这片富饶的土地？在俄罗斯人的观念中，土地与财富是同义的，能够征服土地便是巨大的利益。自16世纪以来，俄罗斯不断向东扩展，依靠哥萨克和商人们的奋斗，最终占领了1300多万平方公里的土地。与之形成对比的是，中国对于北方那片严寒的荒原始终保持着一种冷静的战略态度。

在这一点上，中俄两国的生存理念截然不同。从传统上看，中国的判断依据主要是农业生产能力：能否种植粮食？历史上，中国的开疆拓土策略更倾向于通过温暖的中亚，而非冰冻的北方。即使在唐朝时期，虽然名义上统治了贝加尔湖一带，但实际上并未派遣大量人手常驻，因为西伯利亚的自然环境极其恶劣，冻土不适合农业，对于依赖农税的朝代而言，这无疑是“负资产”。

相对而言，俄罗斯的扩张策略则是另一番景象。16世纪末，沙俄开始东拓，因西伯利亚汗国拒绝交纳贡品而开始军事行动。在这场初次扩张中，80多名哥萨克士兵在领导人叶尔马克的带领下，采取半猎半农并重的策略。他们并不指望在令人寒冷的土地上种植粮食，而是依靠资源贸易，尤其是皮毛，获取财富。沙皇的角色则是为这些冒险提供名分。 qy球友会官网

17世纪，清朝的康熙帝在与老俄对峙时期也面临战略选择：是将重兵驻守荒凉的北方，还是迅速划定疆界以便集中力量南方的其它问题。康熙选择了后者，显示出深思熟虑的农耕意识，保留核心地区的农业生产才是明智的选择。

进入19世纪，沙俄趁清朝动荡之机，通过《瑷珲条约》和《北京条约》大量扩张其在外东北的土地，开始修建西伯利亚铁路，真正将这一片曾经的荒野变成了实实在在的资产。而中国在那一时期由于内乱和技术落后，并没有能力去大规模开发这些地域。

这种生存逻辑的差异一直延续到现代，俄罗斯媒体常常提到“中国威胁论”，认为中国会大规模涌入西伯利亚。然而，简单的数据展示出中国人的真实情况：他们大多数只是短期务工者，并不打算长期定居。而现在的中国，更倾向于通过能源合作来实现利益的最大化。 qy球友会官网

2014年，中俄达成东线天然气合作协议，每年提供380亿立方米，未来还将推出“西伯利亚力量-2”项目。如今的局势是，俄罗斯虽拥有资源但缺乏资金和劳动力，而中国则掌握着技术和市场，双方的合作将更为有利。